Eenvoud leidt tot manifestatie: verschil tussen versies
Uit wiki-lilaca
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Dit wil zeggen dat men een-voudig moet zijn wil men zich manifesteren als lila, zichtbaar voor een gewoon mens. Een lila is altijd de eenheid, dus een- voudig....') |
|||
| (Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Dit wil zeggen dat men een-voudig moet zijn wil men zich manifesteren als lila, zichtbaar voor een gewoon mens. | + | Dit wil zeggen dat men '''een-voudig''' moet zijn wil men zich manifesteren als [[lila]], zichtbaar voor een gewoon mens. |
| + | Een lila is altijd de [[eenheid]], dus een-voudig. | ||
| − | |||
Het woord eenvoud wordt hier dus gebruikt in de oorspronkelijke betekenis. En niet zoals het door mensen wordt ingevuld, namelijk dat je wat simpel moet zijn. Nu is een lila dat ook, maar dat is niet de ware betekenis van eenvoud. | Het woord eenvoud wordt hier dus gebruikt in de oorspronkelijke betekenis. En niet zoals het door mensen wordt ingevuld, namelijk dat je wat simpel moet zijn. Nu is een lila dat ook, maar dat is niet de ware betekenis van eenvoud. | ||
Huidige versie van 11 mei 2016 om 18:39
Dit wil zeggen dat men een-voudig moet zijn wil men zich manifesteren als lila, zichtbaar voor een gewoon mens.
Een lila is altijd de eenheid, dus een-voudig.
Het woord eenvoud wordt hier dus gebruikt in de oorspronkelijke betekenis. En niet zoals het door mensen wordt ingevuld, namelijk dat je wat simpel moet zijn. Nu is een lila dat ook, maar dat is niet de ware betekenis van eenvoud.
