Kloof mens en lila: verschil tussen versies

Uit wiki-lilaca
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 15: Regel 15:
  
 
== Literatuur ==
 
== Literatuur ==
[http://elektoor.com/wp-content/uploads/2016/06/Gouden-Visie-7-3-webversie.pdf Gouden Visie 7.3 juli 2014 ] Eric Verlinde, Een snaartheoreticus en zijn filosofie over de zwaartekracht
+
[https://indd.adobe.com/view/72b07de4-c9cc-44ea-9e59-1912393bcf58 Gouden Visie 7.3 juli 2014] Eric Verlinde, Een snaartheoreticus en zijn filosofie over de zwaartekracht
  
[http://elektoor.com/wp-content/uploads/2016/06/Gouden-Visie-7-2-webversie.pdf Gouden Visie 7.2 april 2014 ] Zwarte gaten, een enorme potentie
+
[https://indd.adobe.com/view/6ecc0fe5-a111-4e69-9933-ee3613f3f083 Gouden Visie 7.2 april 2014] Zwarte gaten, een enorme potentie

Versie van 25 apr 2017 om 16:32

De kloof tussen een mens en een lila ligt vooral hierin, dat een mens wantrouwig is naar het lila omdat hij het niet kent. Mensen zien lila's altijd aan voor oplichters.


Er is geen mogelijkheid om gewoon eens te kijken wat lila's zeggen en dat te toetsen aan de bevindingen. Dat is er niet bij, alles wordt meteen afgekeurd. Het is gelogen en niet waar.


Mensen hebben zelf altijd gelijk, ook al kunnen ze niets bewijzen over wat dan ook. En iedereen neemt ook voor waar aan wat ze zeggen, ook al is er niets bewezen en kunnen ze niet eens iets bewijzen. Voorbeeld: de snaartheorie in de fysica.


Zie ook

Begrijpen


Literatuur

Gouden Visie 7.3 juli 2014 Eric Verlinde, Een snaartheoreticus en zijn filosofie over de zwaartekracht

Gouden Visie 7.2 april 2014 Zwarte gaten, een enorme potentie